Alerte au silure dans la Sarthe
“Depuis des décennies, la rivière Sarthe est victime de pollutions aussi diverses que dangereuses pour sa survie. Depuis quelques années, elle s’est “enrichie” d’un poisson carnassier en provenance d’Europe de l’Est… Le Silure a colonisé les grands fleuves, le Danube, le Rhin, et enfin une bonne partie des fleuves et rivières de France. Et enfin des insouciants, conseillés par un pisciculteur de talent !!!, en ont introduit (il y a environ douze ans) une dizaine dans un étang proche de la rivière. Il a été assuré que ces silures ne se reproduiraient pas… Et pourtant, il y a quelques années les pêcheurs ont été avisés qu’ils devaient emporter leurs silures. Le 4 décembre 2008, encore une fois les pêcheurs sont avisés qu’ils ne doivent pas remettre ce poisson “Silure” dans l’étang. Certains disciples de Saint-Pierre, n’ayant pas vu les poubelles, ont mis les Silures dans la Sarthe, ce poisson carnassier, de très gros appétit, doit être considéré comme un nuisible. Il y a 4 ans, un pêcheur de Soligny-la-Trappe en a capturé un mesurant 1,90 m pour 35 kg, un peu plus tard un spécimen de 1,55 m pour 25 kg a été pris. Comme si la pollution ne suffisait pas, des Silures d’un mètre et plus ont été capturés à Alençon. Jusqu’à St-Céneri-le-Gérei il a été constaté la présence de ces poissons. Ceux-ci risquent de faire disparaître la faune locale. Le fleuve Dniepr, en Russie, des spécimens de 2,50 m ne sont pas rares. Il serait temps que les pouvoirs publics et les responsables de la pêche s’émeuvent, et se penchent sur l’écosystème avant qu’il ne soit trop tard.”
Bernard Picot
26 juin , 2009 à 11:23 |
Voici un concentré de bêtises, fondé uniquement sur les préjugés qu’engendre le silure a cause de sa taille imposante et son aspect général impréssionnant. Mais sachez que c’est un poisson d’origine des pays de l’Est, avec des écosystèmes aquatiques semblables aux notres, le silure s’y adapte donc bien en France. Arretez de penser qu’il va bouffer tous vos sandres et vos brochets ! Il est présent en masse dans les pays de l’Est, alors comment expliquez vous qu’il y ai du sandre en grande quantité et que ce soit des régions de pêches reconnues pour leur forte population de carnassiers (sandre ET silure)???. Le Sandre n’a pas disparu a cause du silure en france, mais de l’homme uniquement, et il continue de disparaître a cause de ce dernier.
Alors “Monsieur” Bernard Picot, vous m’écoeurez au plus heut point, a cause de votre message, ce sont des dizaines de silures qui termineront dans le fossé, mutilés par des intégristes dans votre genre. Prenez donc contact avec Jean Claude Tanzilli, un expert en ce qui concerne le silure, et ce depuis plus de 30 ans.
27 juin , 2009 à 7:38 |
mr bernard picot , quand on ne sait pas , ou quand on ne connait pas les moeurs du silure et que de surcroit on est pas pêcheur soit même (ce qui doit être le cas) on écrit pas des âneries pareilles . ce discours nous l’avions eu il y a des années avec le sandre qui mange tout …
reste dans la rubrique des chiens écrasés bernard ,et ne joue pas au journaliste halieutique
27 juin , 2009 à 9:05 |
J’en ai déjà vu des anneries mais là, vous faites fort cher Monsieur PICOT…ou prenez vous vos renseignements?
En tout cas, ils sont faux et c’est désolant de lire des gens comme vous car le monde de la pêche n’avancera pas grâce à vous…que faites vous du côté sportif de la pêche au silure si cher aux jeunes en mal de sensation forte…??
Veuillez contacter l’association Silurusglanis pour plus d’information ! PPffff…..
28 juin , 2009 à 11:15 |
un scandale, n’importe quoi, de raconter des choses pareils quand on a jamais vu un silure devant soit …
des “on dit” de comptoir de bar qui finissent dans la presse, incroyable …
9 juillet , 2009 à 9:52 |
Toujours dans la même veine, il est honteux qu’en 2009 un “article” comme celui ci soit écrit, et encore plus publié… Pourquoi allé chercher aussi loin vos fausses (dés)informations ? Le silure est présent en france depuis plus de 30 ans. Les “monstres” de 2m50, il y a les mêmes ici depuis des années, en espagne également. Ce sont deux exemples emblématiques, ces deux destinations étant mondialement reconnues pour la pêche du…
sandre…
…et de la carpe…
)
Saviez vous monsieur Picot que dans le rhône sandres, carpes et silures cohabitent dans les mêmes fosses ?
Votre cher lucioperca serait il assez stupide pour vivre avec ses bourreaux ?
Et à parler du sandre, n’ayons pas la mémoire courte et repensons aux discours (j’imagine bien votre réaction à l’époque) qui parlait de ce “sombre tueur venu des pays de l’est”…
Je ne sais pas si vous êtes réellement journaliste, mais je crois que même pour un simple webreporter novice, le minimum est de se renseigner un tant soit peu avant de publier un “article”. Ce que vous faites s’appelle de la désinformation, vous ne vous basez sur aucun fait concret ni étude sérieuse, vous écrivez “à charge” sur un sujet que vous ne connaissez pas du tout. Vous vous faites le relais d’une certaine minorité de gens qui, trop enferrés dans leurs vieilles habitudes, n’ont pas vu le monde bouger en 30 ans.
Non, le silure ne mange pas tout ce qu’il voit, contrairement à certains dirigeants d’aappma dont je tairais le nom. Des contenus stomacaux sont fait régulièrement depuis plus de 20 ans dans toutes les régions françaises, renseignez vous un peu avant de pensez qu’à chaque fois on y retrouvera de la noblesse piscicole…
Je laisse les prochaines personnes qui liront votre “article” continuer à vous expliquer pourquoi il est choquant en 2009 de continuer à propager ce genre de propos malsains et inquiétants et de relayer les dires d’une frange d’extrémistes violents (et hors la loi, il est interdit de déposer une carcasse dans un lieu public), qu’on voit éventrer des poissons pour les laisser au bord ou les mettre dans des poubelles qui seront vidées le mois d’après, au grand plaisir des promeneurs et de leurs enfants, tout heureux de voir des cadavres en putréfactions sur leurs lieux de promenades.
Soit vous êtes volontairement le relais de ces “hooligans” de la pêche, soit ils vous ont abusé, soit vous avez écrit cet “article” en écoutant la conversation de 2 vieux poivrots, mais il va falloir avouer, mÔssieur picÔt
ps : message au “blog d’agathe” :
Il apparaît indirectement sur votre blog des propos qui relatent les idées d’une frange très rétrograde du milieu de la pêche de loisirs, contre laquelle la majorité des pêcheurs actuels essayent de lutter afin de promouvoir un respect mutuel entre les pêcheurs et une remise à l’eau des poissons plutôt qu’une haine violente contre certaines catégories de gens ou d’espèce de poissons.
Merci de ne pas vous faire involontairement le relais de ces idées nauséabondes qui ont malgré vous réussi à infiltrer votre journal.
9 juillet , 2009 à 5:54 |
1m90 pour 35kg!!!!
deja la c est n importe quoi!!!!
comme le reste de l article!!!
rien a rajouter
11 août , 2009 à 1:31 |
Un amat de plus d’idiotie, d’incompréhension, d’innocence et un manque complet d’informations sur ce poisson!!!
des anneries encore et toujours, sur ce merveilleux poissons malconnus de vous Mr Picot!!!
Peut être que lui, est trop grand pour rentrer dans certains congélateurs, en comparaison aux poissons qui vivent depuis plus de 30 ans avec lui, dans le même milieu, même comportements….comme les sandres !!!!!!!! par erxemple !!!!!
Il faut toujours se renseigner avant d’écrire des abérations telles que celles évoquées ici Mr PICOT!!!
20 août , 2009 à 7:28 |
ALERTE A BERNARD PICOT LE GAS QUI PARLE SANS RIEN SAVOIR
12 septembre , 2009 à 11:03 |
1m90 pour 35 kilos (mdr) celà contredit vos dire mr PICOT
celà prouve qu’ils ne mangent pas tant que ça!!!
16 septembre , 2009 à 7:56 |
tout a fait d’accord avec toi carpsiluryum,un silure de cette taille et de ce poid ne dois pas manger tous les jours a sa fin et concernant ce monsieur picot c’est peut etre un journaliste qui parle habituellement de la meteo et qui s’y connait autant en silure que moi en cuisine !!!bref heureusement que la connerie ne tue pas car il ne reste plus beaucoup de temps a vivre a ce cher monsieur !!!!
cordialement…silucarpe59….
2 octobre , 2009 à 10:45 |
Bonsoir,
Votre théorie me semble “trop facile” et montre l’incompétence de l’auteur dans la matière..
Vous parler “royalement” et sans “vérification” …..quelle honneur.
Président
AIPSN-ICNPA-IWNV
1 novembre , 2009 à 11:43 |
pris hier dans la sarthe silure d 1m70 pour 22kilo au twist pour info 5 vif dans son estomac fraichement avale plus mon twist (soulaire et bourg)
29 novembre , 2009 à 12:56 |
monsieur picot
si un jour je vous rencontre je vous ferai nager avec ces beau poissons hihihi
29 novembre , 2009 à 7:57 |
Avant de parler d’un poisson que l’on connait méme pas ,des fois on ferais mieux de se taire pas vrai mr Piccot parce qu’un silure d’1m90 pour 35 kgs il doit manger tant que çà
salut